» Primera luz de la cámara QHY9 mono
Llevaba tiempo queriendo cambiar la cámara, aunque la
Atik 16HR me ha dado un resultado realmente magnífico, últimamente fallaba demasiado con continuos reinicios del ordenador que hacían el trabajo cada vez más penoso. Y ya puestos, mi idea era tener un chip aún mayor que hiciera que en una misma imagen pudiera captar más objetos, además de obtener unas vistas impresionantes. Tenía puestos los ojos en la
QHY-9 mono .
Después de darle muchas vueltas a la cabeza, ya que no había visto imágenes de estas cámaras en telescopios de focal larga tipo
Schmidt-Cassegrain y no sabía qué problemas iba a tener a priori, y de preguntar a compañeros usuarios de esta misma cámara como
Miguel Muro que gentilmente realizó
esta prueba debido a mis continuas preguntas hace más de un año y a otros usuarios de otros modelos de cámaras
QHY como
Miguel Rodriguez y
Kiko Hernández que posee una CCD de chip enorme como la
STL 11000, al final me lancé.
Jaime Alemany y
Débora, responsables de
Lunático Astronomía , hicieron todo lo imposible porque la cámara llegase rápido y funcionase correctamente previa conexión Internet para instalar software y drivers adecuados. Desde aquí quisiera dar las gracias a todos ellos por la ayuda que me ofrecieron.
Es evidente que el
viñeteo que produce el sistema óptico con el reductor de focal en este tipo de cámaras es realmente notable. No hay más que ver un ejemplo.
Tras un adecuado tratamiento con
flats y
darks la cosa mejora sensiblemente, obteniéndose imágenes bien calibradas. El considerable aumento de campo bien merece la pena. Esta es una de mis primeras tomas en binning 3x3 de la supernova
SN2010gb en
UGC 9947.
Click para ampliar
Estas cámaras tienen valores de
ganancia y
offset variables que, de momento, me traen por la calle de la amargura. Casi todas las imágenes tratadas, como la expuesta anteriormente, tienen valores de píxeles negativos que consiguen que
FoCAs II , el conocido software para fotometría diseñado por
Julio Castellano, no funcione como debería. Da igual que trabajes con ganancias altas, con ganancias bajas o con determinados valores de offset. El resultado final casi siempre es el mismo: una buena imagen, agradable de ver, pero con valores de píxeles negativos. Por ahora esta es mi última imagen de la supernova
SN2010gd en la galaxia
UGC 11064, aún pendiente de medir, en espera de una cura adecuada. Afortunadamente, no todas las imágenes presentan estas características y podré conseguir medidas válidas. Os mantendré informados de los progresos que vaya realizando
Click para ampliar
2010-07-19 22:19 | 5 Comentarios
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://algieba.blogalia.com//trackbacks/67376
Comentarios
|
1
|
| De: rvr |
Fecha: 2010-07-19 23:52 |
|
|
Lo del número negativo ¿no es un "fallo" del programa de captura de imágenes? No entiendo cómo el número de cuentas puede ser negativo.
|
|
2
|
|
|
Yo, pobre usuario de una CCD normalita y barata, me pierdo con ganancias y demás, lo de los píxeles negativos me suena a valores macroeconómicos de plena crisis y poco te puedo decir... ahora, estéticamente te diré que las imágenes que te he visto son una verdadera pasada, un campo tan gigante y un cielo "tan profundo" como pocas veces he visto. Espero que los problemas se solucionen y sigas mostrando esos trabajos tan impresionantes...
|
|
3
|
| De: Juan Maria |
Fecha: 2010-07-20 17:57 |
|
|
Buenas imágenes da la maquinita, ya verás como dentro de unos días en cuanto termines la adaptación a la nueva criatura, las imágenes serán espectaculares.
|
|
4
|
| De: Thanos |
Fecha: 2019-04-27 11:40 |
|
|
I am here for the share this update to play bejeweled 3 online free must be create the best score here.
|
Nuevo Catálogo Comellas
Observadores de Supernovas
