Cuaderno de observación
Una mirada al cielo
» DOCUMENTOS

» ARCHIVOS
<Abril 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             

SECCIONES
Luna
Cometas
Estrellas Dobles
Cielo Profundo
Asteroides
Eclipses
Planetas
Variables
Supernovas
Historia
Curiosidades

BLOGS RECOMENDADOS
El lobo rayado
El beso en la Luna
La décima esfera
Duae Stellae
Los Colores de la Noche
El Reloj de las Guardas
O.A.N.L. Barcelona
VariaStar
Amanecer de Arrakis
Un velero estelar
AstroYepes
Dibujando el alma de la noche
El Palomar de arriba
Cuaderno de bitácora estelar
Astrometria e Historia de la Astronomía
Obs. Zeta UMa - MPC J12
La Orilla del Cosmos
Veo, Veo
Observatorio Astronómico Aficionado ÍO
Duplice Sistema
Cielos de Osuna
Gasendi, espacio de Astronomia
Fotografia Lunar
El Ojo en el Cielo
Observatorio El Guijo - MPC J27

ENLACES
Cometas_Obs
Página de Mark Kidger
Latest Supernovae (página de David Bishop)
Lunar Photo of the day
Estrellas Dobles y webcam. Florent Losse
Washington Double Star
AAVSO
Minor Planet Center

STAR OF EUROPE ASTROPHOTOGRAPHY AWARDS 2015

El Observador de Estrellas Dobles

Nuevo Catálogo Comellas Observadores de Supernovas

Imagen Astronómica
del Día (APOD)

Imagen Lunar
del Día (LPOD)

Blogalia
Blogalia
Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Paperblog Free counter and web stats Locations of visitors to this page

El Tiempo en Posadas

Inicio > Historias > Algunas Supernovas
» Algunas Supernovas
A principios de mes conseguí sacar algunas imágenes de Supernovas, algunas de ellas muy interesantes. Este campo lo he tenido últimamente muy abandonado porque los resultados anteriores no me convencian del todo, espero a partir de ahora retomarlo en mayor o menor medida.

SN 2009ds fue descubierta el 28 de Abril por Koichi Itagaki, situada a 12" al Oeste y 3" al Norte del centro de la galaxia espiral barrada NGC 3905 situada a unos 270 millones de años-luz. La galaxia brilla con la magnitud 13,4 en la constelación de Crater. Tres días después de su descubrimiento pude observarla brillando con una magnitud 15,16 CR, casi tanto como la galaxia que la alberga. El análisis espectral ha indicado que estamos ante una Supernova tipo Ia, es decir, un sistema binario cercano en el que ha existido acreción de masa por parte de una enana blanca de una estrella compañera, por lo general una gigante roja. Cuando la enana blanca, por el aporte de masa, alcance el límite de Chandrasekhar, no soportará la descomunal presión y la estrella colapsará.

SN2009ds-20090501 ©Rafael Benavides


SN 2009dd fue descubierta el pasado 13 de Abril por Giancarlo Cortini, Alessandro Dimai y Elisa Londero. Se encuentra situada a sólo 2" al Oeste y 5" al Sur del centro de NGC 4088. La galaxia brilla en la constelación de la Osa Mayor con magnitud 11, es otra espiral barrada desarrollada situada a 35 millones de años-luz. La supernova es brillante, en torno a la magnitud 14, aunque en este caso mi estimación debe haberse visto contaminada por el núcleo de la propia galaxia y me sale algo más brillante. Debería haber trabajado a más focal. Es una Supernova tipo II, es decir, cuando una estrella masiva llega al final de su vida al no poder producir más energia. colapsa sobre su núcleo y estalla.

SN2009dd-20090502 ©Rafael Benavides


Esta última supernova que os muestro es la que más me gusta. Se trata de SN 2009at, descubierta el 11 de Marzo por Toshihide Noguchi. Se ecuentra situada a 21" al Este y 15" al Sur del centro de la galaxia NGC 5301. La galaxia, otra preciosa espiral barrada de magnitud 13, está situada en la constelación de Los Lebreles y se encuentra a 70 millones de años-luz. La supernova que casi llegó a la magnitud 15, se va debilitando y se encontraba el 2 de Mayo en la 16,17CR. En este caso nos encontramos ante otra Supernova tipo II.

SN2009at-20090502 ©Rafael Benavides

2009-05-24 21:49 | 7 Comentarios


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://algieba.blogalia.com//trackbacks/63198

Comentarios

1
De: juan luis Fecha: 2009-05-24 22:29

Madre mía, qué pasada!! Desde luego, se te da bien todo... Qué galaxias más bonitas. Me gusta especialmente la 2009at en esa galaxia tan bonita.

A fin de cuentas, hablamos de binarias, ¿no?

Felicidades por el trabajo. Como sabes, muchas veces he pensado que en las SN es donde se encuentra nuestro futuro... tú ya nos llevas delantera a unos cuantos.

Saludos.



2
De: Mizar Fecha: 2009-05-25 12:05

¡Fantástico, Rafa!



3
De: Oscar Canales Fecha: 2009-05-25 19:36

¡Que pasada Rafa!.

En mis primeros pinitos con la Mintron me dediqué a sacar supernovas en galaxias espirales por lo chulas que eran las fotos. La verdad es que te han quedado de miedo. Además de tener datos de las magnitudes son preciosas.

Veo que el autoguiado te va fenómeno, je, je, tomas de 300 segundos. Por cierto, ¿solucionaste
la conexión de la montura?

Saludos y felicidades.



4
De: Rafa Fecha: 2009-05-26 13:34

Muchas gracias a todos

Sí, Oscar, el autoguiado va genial. Con la Mintron y el GPUSB es coser y cantar. La conexión de la montura sigue resistiéndose, se ve que lo mío no son los cables, je, je. Pero ese lo considero un problema menos urgente, me sigue gustando observar bajo las estrellas.

Juan-Luis, cuando no queden nuevas dobles que descubrir, siempre nos quedarán las SN y variables. Esas nunca fallan ;-)



5
De: Juan María Fecha: 2009-05-26 14:44

La verdad es que las imágenes son muy buenas ¿calculaste tú la fotometría?.Parece que el estudio de las dobles se va extendiendo y abarcas de todo, como sigas así nos dejaras sin nada que estudiar je je je. Un saludo y felicidades por tus SN.



6
De: Rafa Fecha: 2009-05-26 23:15

Muchas gracias, Juan María. Sí, las magnitudes que pongo las calculé con FoCAs II. Aunque todavía ese es mi caballo de batalla, ya que no siempre me salen acordes a otros observadores y no sé el porqué. Pero tranquilo, je, je, en este campo sólo soy un aprendiz, je, je.



7
De: Juan María Fecha: 2009-05-27 15:22

Es normal unas pequeñas discrepancias de magnitud entre observadores, puede ser por el uso de filtros fotométricos, por la línealidad de la cámara (tienes que hacer un estudio de linealidad de tu cámara ) y también porque todos los chips no son igual de sensibles a todas las longitudes de onda.Un saludo.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.159.120.168 (ce8dcc2beb)
Comentario

© 2006 Rafael Benavides Palencia